Samtidigt som vi i Ung Pirat är glada över att vi kommer att få 2 miljoner kronor detta året för att finansiera vår verksamhet så går IFPI ut med att de vill införa HADOPI-liknande lagar i fler länder än Frankrike, de lyfter Taiwan och Sydkorea som förebilder i jakten på den illegala fildelningen, och hyllar IPRED-lagen.

Ipred-lagen i Sverige är en föregångare – men räcker inte för att stoppa olaglig fildelning. Det anser skivbranschens intresseorganisation Ifpi, som i en ny rapport vill att myndigheterna blir tuffare mot internetoperatörer och kräver att de ska stänga av illegala fildelare från nätet.

skriver SvD idag

Detta trots att deras egen rapport vittnar om att 2009 är det första året NÅGONSIN som mer än en fjärdedel av skivbolagens inkomster kom från försäljning på nätet.

Inte ens moderaterna som nu drev igenom FRA-lagen och IPRED tycker att avstängning från nätet är en proportionerlig åtgärd, Karl Sigfrid kommenterar:

Att stänga av folk från internet är en oproportionell åtgärd. Jag tycker det är att likna vid en digital husarrest. Nätet är en sådan viktig informationskanal idag och stängs man av får man praktiken en stor del sin yttrande- och informationsfrihet indragen.

Anna Troberg myntade idag under vårt lunchmöte dagens mest bevingade citat

Själv kan jag inte låta bli att undra vart fjärrkontrollen till Ifpi är. Jag känner ett desperat behov av att stänga av dem, ifrån internet

Alla måste gå in på opassandes inlägg om IFPI och kolla in seriestrippen, sjukt rolig!

Men man måste ju undra, när ska det komma någon annan röst från den andra sidan som inte bara skriker CENSUR så fort de får chansen

fler som reflekterar: Calandrella, Scaber Nestor, Polisstaten, Daniel Snällman

Läste precis på SVD att IPREDator förmodligen kommer att “vara flygfärdig” (kul rubrik) till helgen. Hela 170 000 personer har anmält sitt intresse till tjänsten, och man märker verkligen att intresset är högt.

DN skriver också att:

Maskinerna kommer också att vara placerade i Sverige för att minska risken för övervakning från FRA, enligt Sunde

Jag själv är en av de som har anmält sitt intresse. Inte för att jag har någonting att dölja, men jag vill inte att privata bolag förföljer svenska personer och planterar felaktig bevisning på datorer via infiltratörer så som IFPI och APB gjort i Bahnhof-raiden och eventuellt nu också i första IPRED målet. Sen att man i en rättegång sätts mot jäviga domare i första ledet hos tingsrätterna.

Roger Wallis höll sitt Sommarprat i Sveriges Radio P1 igår, och finns bland annat som podcast här och på webben. Han pratar också om dessa farligheter för demokratin en bit in i programmet, men hela programmet är verkligen hörvärt!

fler som skriver om IPREDator: My personal hell, Tankar i gryningens ljus, Mina moderata karameller Copy Me happy

Idag kan man säga är en väldigt kontrastrik dag, Ipred lagen är i full bruk och de första stämningarna är på intåg.

Det tog inte lång tid innan lagen började gälla innan första begäran om utlämnandet om IP-adress kom in till Solna tingsrätt. Det som förbluffar mig är dock att stämningen kom från bokförlag som sysslar mycket med ljudböcker. Dessa har hittills varit väldigt tysta i debatten och Mattias Lövkvist, delägare i skivbolaget Hybris, sammanfattade detta med några väl valda ord.

De verkar inte ha så stor fantasi. De kommer bara att förlora på det eftersom en stämning omöjligt kan skapa incitament för kunderna att köpa produkten. Det är en naturlag.

Piratpartiet lanserade idag en kampanj kallad Ipredia. Nu går polisen i angrepp mot denna kampanj och säger i SvD att den kommer att gynna pedofiler. Hmm okej säger jag, det är väl inte som så att pedofiler delar med sig av sina illegala filer via öppna nätverk, det är ju snarare som så att de hårdkrypterar skiten.

syftet med Ipredia är just att på ett enkelt sätt visa sitt deltagande och missnöje mot privatpolislagen IPRED, samt bidra till att göra denna verkningslös. I fallet barnporr, är det ju knappast “upphovsrättsbrottet” som gör skäl till olagligheten. Det är ju filerna i sig som är olagliga, och där finns det ju metoder. Anders Ahlqvist, chef på Rikskriminalens internetspaningsgrupp säger att abonnenter kan felaktligen bli anklagade för att ha begått ett brott som de inte gjort.

Åklagarna har varit tydliga och sagt att spårar vi ett brott till en viss abonnent så hamnar man på skäligen misstanke. Det är standardproceduren, den som står som abonnent blir primärt skäligen misstänkt.

Visst det är ett jitter det här med lagen, om man är skäligen misstänkt för något så skall det ju på ett rättssäkert sätt utredas. Detta är ju att föredra jämfört med att organisationen X (läs=IFPI), som vill ha skadestånd, själv skall utreda dig om du gjort dig skyldig till “brott”.

Dessutom så tror jag knappast att polisen skickar ut ett skadeståndskrav på x antal tusentals kronor, “annars går vi till rättegång” innan de utreder dig.

Så jag håller med Rick Falkvinge när han säger:

Då får polisen gå igenom datorerna och konstatera att det inte finns någon barnpornografi där. Har ett brott begåtts ska det utredas rättssäkert och om det som de anklagas för inte finns på datorerna så är problemet ur vägen.

Jag behåller gärna en rättssäker metod framför en metod som uppmanar till utpressningsmetoder och systematisk felanvändning. Därför tycker jag att Ipredia är en fin och trevlig tanke vi är alla medmänniskor och vi delar med oss av de anslutningar vi har. Ipredia tror jag är här för att stanna.
tänkte lite snabbt avsluta med ett favoritcitat

att kopiering är stöld är lika idiotiskt som att fotografering är kidnappning

den som känner sig upphovsrättsligt kränkt av att jag citerar utan att ange källa kan kontakta mig så skriver jag dit dig, har bara glömt vad jag såg den någonstans.

Imorgon så är det 1 April en dag som oftast förknippas med små hyss och praktical jokes, man utsätter/ blir utsatt för. Och på ett sätt så kan man väl säga att IPRED är ett skämt, dock inget roligt sådant. Om jag för 10 år sedan skulle sagt till mina föräldrar att år 2009 skulle vi i Sverige ha en lag som tillåter privatpoliser, som gör egna utredningar, spärrar konton, gör husrannsakningar och drar folk inför rätta, så skulle de förmodligen skratta och säga att det var ett roligt första aprilskämt. Dessvärre så har vi imorgon en sådan lag. Tidigare så har antipiratbyrån sagt att de inte är privatpoliser, men i dagens DN låter det annorlunda

- Vi får, precis som alla andra rättighetsinnehavare, en möjlighet att upprätthålla lagen.

Polisiär verksamhet säger Henrik Pontén, jurist för antipiratbyrån, att de skall ägna sig åt nu när lagen träder i kraft. Är det bara jag i Sverige som tycker att detta är, inte bara lite fel utan väldigt väldigt skrämmande?!

Det finns många röster som säger att det bara är “kommersiella fildelare” som kommer att komma till skada av lagen. För det första skulle jag vilja träffa en enda “kommersiell fildelare”, för jag känner minsann ingen, och för det andra så kan man läsa att:

- Det är ju litet slumpen som avgör vilket IP-nummer man hittar, men vi börjar med de större, säger Lars Gustafsson.

För er som inte känner till Lars Gustafsson så är han VD för den här härliga organisationen kallad IFPI. Så i princip så kommer det vara ett tärningskast som avgör ifall din 15 åriga son eller dotter, som laddat ner 1 låt av bamse, eller en mer omfattande “fildelare” åker dit.

anledningen till detta är:

Samtidigt slås det fast i lagens förarbeten att så fort det handlar om uppladdning, kan uppgifter om identitet lämnas ut. Eftersom den vanligaste nedladdningstekniken i dag — bittorrent— innebär att man i regel laddar upp samtidigt som man laddar ned, så kan någon som laddar ned enstaka verk också få sin identitet röjd.

Som jag skrev i ett tidigare inlägg så finns det olika anonymiseringstjänster som helt enkelt kan göra denna polisstats lag verkningslös. grundarna från TPB lanserar under morgondagen din IPREDator-tjänst, en anonymiseringstjänst som helt enkelt krypterar din information. Jag länkade till andra olika tjänster i detta inlägg  

Det som skrämmer mig allra mest är Svenskarnas korta minne. Flera lagar inom detta område har beslutats om inom kort tid. Datalagringsdirektivet, FRA-lagen, IPRED och snart även ACTA. Om man lägger ihop alla dessa lagar och direktiv så får vi en väldigt hemsk verklighet där all din aktivitet på internet, telefon, och mobiltelefoni övervakas och lagras i upp till 7 år!

Detta är ingen mörk profetia om hur en framtid kan utvecklas. Det är dagens Sverige, ett Sverige med mer statlig övervakning än Nord Korea (ett land, vi anser har oacceptabel och kränkande lagstiftning)!

läs också Svenska Dagbladets artikel om morgondagens rättsliga kränkning.

Uppdatering

Isobel har också skrivit om morgondagens skifte i rättsstaten Sverige

För att protestera mot denna rörelse så har Emma kommit på en idé om att vi svenskar skall öppna upp våra trådlösa nätverk och visa solidaritet mot våra medmänniskor.

Rick Falkvinge uppmärksammade detta också och Piratpartiet kan bli det parti som visar vägen till en bättre infrastruktur och ett mer öppet samhälle där lagstiftning och regelverk sker i samråd med befolkningen och inte emot den!

Det tog inte lång tid innan projektet som Thomas skapat och som jag är delaktig i börjar skapa rubriker runt om i blogg och mediesfären, bland annat Internetworlds chefsredaktör Magnus Hoij omnämner vårt projekt på hans blogg. Svenska Dagbladet, en av gammelmedias (de där som skickar ut dagliga papperstidningar) giganter har börjat twittra lite smått, enligt deras ledarkrönika.

Vi ska bara klura ut hur man gör…

Rätt kul med självdistans och ödmjukhet

En utav de mest följda twittrarna i sverige enligt statistik från twitterholic Claes krantz skriver om att twitter är på väg upp och frågar sig om det kan få en lika avgörande roll här som i USA?

en annan välföljd svensk är @kullin som skriver om ämnet, och även länkar till oss som ett exempel på den växande twittertrenden, på sin blogg Media Culpa

hoppas att denna trend fortsätter