kvotering = särbehandling, förvånad?
idag skriver SVT, DN, SvD m fl ut att regeringen ska slopa könskvoteringen vid ansökningar till högre studier. Det är ju på tiden. Men anledningen till detta förbryllar mig
Anledningen till att man slopar kvoteringen är för att män som gynnats av detta. Ok, det är ju för jävligt, män ska ju inte gynnas av kvotering, nu har vi gjort fel. Men varför gynnas män av detta? Jo för att söktrycket på populära utbildningar är så högt och kvinnorna har bättre betyg och kommer in själva. Ok så män kvoteras in i utbildningar där det är högt söktryck och det finns överrepresentation av kvinnor?! Så kvoteringen gör det kvotering är konstruerat att göra?! Men det är ju fel. eftersom det gynnar männen.
Eftersom fler kvinnliga än manliga sökande har högsta betyg, så har konsekvensen blivit att männen fått förtur eftersom det i högskoleförordningen finns en bestämmelse om att könskvotering ska användas för att skilja ut sökande med likvärdiga meriter. Svd
Jag blir bara trött. Kvotering är ingen bra lösning eftersom positiv särbehanding av en part leder indirekt till negativ särbehandling av den andre parten. Neh kvotering är bara en behandling av symptomet och bieffekterna är höga.
Problemet ligger i värderingarna, och kritiskt tänkande, skolgången idag består av alldeles för lite av dessa varor. Skolan borde utmana elevernas fördomar och tankar, få eleverna att ifrågasätta sin vardag. Först då kan man förstå att diskriminering är fel och allas lika värde

Tags: kvotering, Politik, särbehandling

januari 21st, 2010 at 8:03 e m
Bra skrivet och sammanfattat. Det går inte att sätta någon person framför andra utan att de andra personerna blir diskriminerande.