lite tankar kring IPRED
lördag, november 29th, 2008Jag är lite slö idag, efter att jag och mina kollektivare satt uppe till halv 3 och diskuterade en mängd saker. allt från hur apple är helt underbart (väldigt svårt att få medhåll, trots väldigt bra resonemang från min sida). till dödsstraff, religionsfrihet och kultur och en massa saker. Rätt kul faktiskt. speciellt när alla inte tycker samma sak.
Men iallafall nu när jag äntligen vaknad kring lunchtid så surfade jag in på DN’s hemsida och hittade den här artikeln. ”Fildelarlagen farligare än FRA-lagen”
Det är en IT-expert vid namn Pär Ström som hyser lite andra farhågor för lagen än enbart att skivindustrin kränker integriteten. För enligt förslaget så ska ju den som har upphovsrättsskyddat material kunna gå till domstol för att kräva att få se på vissa specifika IP-adresser som man misstänker fildelar ut den informationen som jag skapat. En konsekvens av detta är att även extrema organisationer kan komma förklädda till domstolen och vilja att få tillgång till IP-adressens ägare. Och om man väl har detta så är det väldigt lätt att kartlägga dessa personers aktivitet på internet.
Som Pär Ström skriver så säger hur du surfar väldigt mycket om vad du är för person; vilken läggning du har, intressen, även sjukdomar kan listas ut. Att denna informationen hamnar hos en privat aktör är väldigt skrämmande (visserligen gör Google redan detta, men det är en diskussion till en annan gång).
”- Risken för läckage är ju uppenbar, till och med svensk polis läcker ju ur sekretessbelagda register.”
Och jag håller med Pär i denna frågan. Längre ner i artikeln så finns det uttalanden från en jurist anställda av antipiratbyrån vid namn Sara Lindbeck. Hon ser ju självfallet inte att lagen skulle kunna användas för extrempolitiska organisationer och dylikt.
- Skyddet gäller upphovsrätt. Det här är en ren nidbild av hur lagen kommer att kunna användas, säger Lindbeck.
Men Sara upphovsrätt har ju jag när jag skriver någonting på min blogg, alla som publicerar något som de själva gjort har upphovsrätten till sina verk. Alla bilder jag lägger upp, de äger jag. Och om jag misstänker att någon laddar hem dessa bilder utan lov så måste jag ju få veta om dessa är homo-, bi-, transsexuella, vilka sjukdomar dessa personer är intresserade av, vilka fritidsintressen de har och vad deras föräldrar heter. Det är ju självfallet min rättighet.
Ni om inte håller med mig, eller tycker att jag tolkar upphovsrättslagen fel kan ju kommentera, för jag är ingen utbildad jurist, och jag kan ju ha fel. Mänskligt att fela!














